I forhold til casen mener
vi, at det er relevant at interviewe vores kliniske vejleder for at fremme
forståelsen af problemstillingen og få nye informationer. Vi vil bruge
interviewet til at analysere vores problemstilling og derved kunne udtænke nye
interventioner og inddrage relevant teori. Herunder har vi lagt de spørgsmål
ind, som vi har valgt at bruge i interviewet, men vi er selvfølgelig åbne for
spørgsmål, der kan dukke op løbende i interviewet med Tove.
- Hvad mener du er årsagen til den manglende motivation?
- Du skriver i casen, at så vidt i ved, forstår LN informationerne i giver hende
- Hvor lang tid har LN været kendt med diabetes type 2?
- Hvilke interventioner har du iværksat?
- Oplever du tit problemer med manglende compliance ved patienter fra andre kulturer?
- Kan i som sundhedspersonale hjælpe LN med flere tiltag, i forbindelse med motion, mad og medicin?
- Har denne gruppe af borgere mangel på netværk? (Her tænker vi etnicitet)
- Ville det være realistisk med mentor/støtteordning for LN? Som kunne hjælpe i hverdagen.
- Kan du som sygeplejerske bidrage til at LN opnår empowerment?
- Hvordan er det for dig som sygeplejerske, at LN ikke ønsker behandling/hjælp?
Vi tog alle 4 afsted til interviewet, som kom til at foregå lidt anderledes end forventet, da Tove var kommet til skade med hendes knæ. Derfor foregik interviewet i hendes private hjem, hvilket vi synes var en rigtig behagelig oplevelse.Tove havde fundet både boller og kaffe frem til os, som vi kunne nyde under samtalen, hvilket var rigtigt sødt af hende.
Vi havde inden interviewet ikke aftalt, hvem der skulle være interviewer, da vi ønskede at få en åben dialog med Tove, hvor vi alle kunne byde ind med relevante spørgsmål vedrørende problematikken i forhold til LN. Vi havde forinden interviewet sendt et udkast af spørgsmål til Tove, så hun kunne forberede sig på vores besøg. Dette havde den effekt, at Tove som respondent i høj grad tog styringen, da hun på forhånd havde en idé om, hvad vi ville spørge hende om.
Inden vi ankom til interviewet, havde vi en opfattelse af, at LN's mor havde en stor indflydelse på LN's mestring af sin sygdom. Dette fik vi afkræftet ved vores samtale med Tove. Herudover fik vi indblik i, hvordan LN's tilgang til sin sygdom er og dette gav os et indblik i, at LN muligvis benytter sig af en forsvarsmekanisme i form af grin og bagatelisering.
Inden interviewet havde vi en forestilling om, at LN er overvægtig, hvilket vi fik afklaret med Tove, at hun ikke er og at hun spiser traditionel vietnamesisk mad.
Interviewet resulterede i, at vi fik belyst de forudgående spørgsmål, som vi havde forberedt forinden interviewet. Vi fik bekræftet samt afkræftet forskellige problematikker, og fik indsnævret vores vinkling på hele LN's situation. Dette var en meget postiv oplevelse, da det både gav os en følelse af ro samt flere elementer at reflektere over i vores fremadrettede arbejde med vores problemstilling.
Inden vi ankom til interviewet, havde vi en opfattelse af, at LN's mor havde en stor indflydelse på LN's mestring af sin sygdom. Dette fik vi afkræftet ved vores samtale med Tove. Herudover fik vi indblik i, hvordan LN's tilgang til sin sygdom er og dette gav os et indblik i, at LN muligvis benytter sig af en forsvarsmekanisme i form af grin og bagatelisering.
Inden interviewet havde vi en forestilling om, at LN er overvægtig, hvilket vi fik afklaret med Tove, at hun ikke er og at hun spiser traditionel vietnamesisk mad.
Interviewet resulterede i, at vi fik belyst de forudgående spørgsmål, som vi havde forberedt forinden interviewet. Vi fik bekræftet samt afkræftet forskellige problematikker, og fik indsnævret vores vinkling på hele LN's situation. Dette var en meget postiv oplevelse, da det både gav os en følelse af ro samt flere elementer at reflektere over i vores fremadrettede arbejde med vores problemstilling.
